No-Limit Hold'em Pot-Limit Omaha Уроки

 
  • Сравнение 5
    В этом заключительном сравнении я собираюсь сфокусироваться на оценке шансов одного из моих любимейших типов рук: пара тузов вместе с флэш-дро от туза на не очень скоординированном флопе. Я проведу моделирование шести ситуаций, в которых наш противник получил на флопе руку, с которой он может проявить агрессию. Для конкретики, наша рука будет A♠-A♥-8♠-7♥, а на флопе Q♠-10♠-5♣...

  • Сравнение 4
    Ситуация 1 Перед тем, как рассматривать данную сдачу, я бы хотел вернуться к своей статье «Ва-банк в пот-лимит Омахе», которая была отредактирована и перепечатана специально для этой книги. В то время как во многих статьях я рассматриваю розыгрыш с точки зрения короткого стэка и ищу наиболее подходящие пути обыграть игроков с глубокими стэками, в этой статье я проанализировал ситуацию, в которой, наоборот, у меня был самый большой стэк за столом. Эта ситуация возникла давным-давно в Вене, в игре PLO с блайндом $2, когда я сел за стол со своим стандартным минимальный бай-ином в $100 и увеличил его в пять раз. Затем ко мне пришли K♠-K♥-6♥-6♣, и я сделал свой стандартный рейз до $6...

  • Сравнение 3
    Ситуация 1 На сей раз предметом рассмотрения будет пограничная рука в пограничной ситуации. Игра в Амстердаме, блайнды $10-$ 10, вход на стол минимум $500. Я являюсь единственным игроком за столом, использующим стратегию минимального стэка, но, к сожалению, мне не удалось занять своё любимое место непосредственно справа от «маньяка»...

  • Сравнение 2
    Давайте теперь поглубже рассмотрим различные ситуации, в которых участвует старший сэт. Ситуация 1 В этот раз мы будем обладателями тех самых разномастных Q-Q-7-2, а оппонент держит разномастные K-J-10-8. На флопе пришли Q♥-9♥-8♦. Моделирование дает следующий результат: наш старший сэт является аутсайдером 32,44-67,56% против «натсового» стрита + возможного улучшения нашего оппонента...

  • Сравнение и анализ типичных рук
    В практических сдачах из предыдущей главы вы могли более глубоко рассмотреть некоторые ситуации за столом и сравнить выбранную вами линию с моей. В этой главе я проанализирую еще несколько PLO рук и ситуаций, при этом в большинстве случаев я буду опираться в своих решениях на математические расчеты. Пожалуйста, имейте ввиду, что этот анализ не всегда будет однозначен...

  • Раздача 5
    Ситуация и вопрос Снова мы в онлайновой игре с блайндами $10-$20 и максимальным бай-ином $2000. На сей раз у вас наибольший стэк за столом, равный $4400. Вам не терпится «сожрать» двух игроков с большими стэками, сидящих справа от вас (каждый более чем с $2000)...

  • Раздача 4б
    Ситуация и вопрос Условия те же, что и прежде: у вас та же самая рука, оппоненты сделали такие же действия. Вы, в действительности, доставили дополнительные $10 с малого блайнда, и игрок на большом блайнде предсказуемо сыграл «чек». На флоп пришли 8♠-7♥-3♣...

  • Раздача 4а
    Ситуация и вопрос Крупная игра в онлайне, блайнды $10-$20, вход на стол максимум $2000. Вы используете метод «минимального бай-ина» из этой книги, и имеете сейчас $340 из тех $400, с которыми вы сели за стол. Вы на малом блайнде с A♥-9♣-8♦-6♥...

  • Раздача 3в
    Ситуация и вопрос Я сделаю последнее изменение в той же самой раздаче. Вы снова сделали подъем до $40 со своими двухмастными королями, и «маньяк» опять поднял вас до $80. Однако теперь игрок на баттоне вместо уравнивания сделал еще один подъем размером в банк до $300...

  • Раздача 3б
    Ситуация и вопрос Я немного измению исходные условия, а именно: вы держите ту же самую руку, но только теперь ваш стэк, как и стэки других игроков, равны $1200. Вы снова в ранней позиции. Как и прежде, ваш план заключается в том, чтобы сделать «рейз», ожидая «ререйза» от маньяка и возможных «коллов» от игроков между вами, и затем сделать еще один «ререйз» размером в банк...

  • Раздача 3а
    Ситуация и вопрос «Живая» игра в Амстердаме с блайндами $10-$10. Вам удалось занять своё любимое место непосредственно справа от «маньяка», в полном соответствии с моими рекомендациями из этой книги. Вы внесли на стол минимально возможные $500, уже выиграли один небольшой банк, и сейчас перед вами $700...

  • Раздача 2в
    Ситуация и вопрос Теперь мы немного изменим сценарий. Карты игроков и действия на префлопе остануться теми же, но в этот раз на флопе будут разномастные 7-6-4 вместо ранее рассмотренных K-6-4, что дает вам две старшие пары и двустороннее стрит-дро. Как вы теперь оцените те же самые действия, что и в предыдущем случае? а) Сбросить карты; б) уравнять ставку; в) сделать минимальный подъем до $96; г) сделать подъем размером в банк до $192. Ответы и обоснования а) 2 Забудьте об этом сразу же. б) 4S Некоторое количество «хороших» игроков могут здесь просто уравнять ставку...

  • Раздача 2б
    Ситуация и вопрос Предположим, что в реальности вы выбрали оптимальное действие и сделали минимальный подъем до $4. Блайнд уравнял, игрок на UTG сделал подъем до $20, оба изначальных лимпера сбросились, вы уравняли. Большой блайнд сбросил свои карты, в итоге вы остались один на один с UTG...

  • Раздача 2а Ситуация и вопрос
    Вы участвуете в «Венской игре». Вам уже удалось увеличить свой стэк с начальных $100 до $200 в игре с одним блайндом в $2. На баттоне вы поднимаете 9♥-8♠-7♥-6♠...

  • Раздача 1 Ситуация и вопрос
    «Живая» игра, минимальный бай-ин $500, блайнды $10-$10. Вы в ранней позиции (UTG) поднимаете A♠-A♣-5♠-4♦. Пока вам не удалось выиграть ни одного банка, и ваш стэк уже опустился с начальных $500 до $360...

  • Короткий тест по пот-лимит Омахе
    Вы играете в пот-лимит Омаху, в очень агрессивную игру, минимальный бай-ин $500, три блайнда ($5-$5-$10). В игре участвуют 9 игроков, и рейк составляет 5%, максимум $5. Вы играете в позиции #9...

  • Ол-ин в пот-лимит Омахе
    В некоторых моих статьях я писал о важности того, чтобы на столе было много денег. Если ваш (слабый) оппонент также играет большим количеством денег, вы должны быть способны забрать весь его стэк за одну игру. Более часто, тем не менее, вы обнаружите, что некоторые из ваших оппонентов играют маленьким стэком...

  • Как разыгрывать карты-блокеры
    Я четыре года профессионально играл в покер55. Несмотря на то, что я всё ещё отношу себя к игрокам в лимитированный покер, я полностью фокусировался на пот-лимит Омахе последние 18 месяцев. Обычно, в каждой покерной игре вы видите одних и тех же игроков. Есть люди, которые в игре особенно не понимают (рыба), есть те, кто ведет себя так, будто много понимают и люди, кто действительно много понимает (профессионалы)...

  • Несколько флопов в пот-лимит Омахе
    В пот-лимит Омахе (как во многих других играх), флоп - это решающая точка: стоит (как?) или не стоит продолжать играть этой «рукой». Очень важно, чтобы ваши карты хорошо подходили флопу; а именно, обычно не умно продолжать играть «рукой», если карты на столе вам не помогли. Говоря об этом, часто важно знать, помог ли флоп вашим оппонентам...

  • Слабые игры/сильные игры (2)
    В первой части этой статьи я рассмотрел несколько слабых игр сыгранных мной, или в которых участвовал в Вене. А теперь я расскажу о некоторых сильных играх, проведенных в течение шести месяцев моего пребывания там. Сильная игра #1 Я на большом блайнде с весьма сильной «рукой» (K♠-J♣-J♦-9♦). Шесть игроков уравняли начальную ставку, рейзов не было, и я решил немного увеличить пот, сделав небольшой рейз (три блайнда), который уравняли...

  • Слабые игры/сильные игры (1)
    Последнюю пару месяцев я играл в пот-лимит Омаху только в Вене. Пот-лимит покер стал там очень популярным. По той причине, что многим игрокам не хватало опыта, и потому что их уровень навыка не достигал обычного стандарта, большинство игр было легко выиграть...

  • Подход 2: варьирование ставки в зависимости от рисунка стола Когда вы делаете ставку на флопе, и на торне появляется настольная пара
    Флоп: J-8-4 разномастные, вы делаете ставку, и вас уравнивают двое, теперь на торне появляется настольная пара. Что вы будете делать? Многие слабые игроки сделают следующее: они делают чек, когда у них фулхаус и ставят, когда у них ничего нет. Оба этих хода ужасны - хотя второй не так ужасен, как первый...

  • Подход 1: варьирование ставки в зависимости от размера стэка
    Ваш собственный размер стэка может быть важным аспектом в принятии решения ставить ли ставку в пот, или делать меньшую ставку. В некоторых моих статьях по пот-лимит покеру я защищал обладание большим количеством фишек, чем у других игроков, с которых вы хотите получить доход, если вы знаете, как управляться с большим стэком. Пот-лимит Омаха - это замысловатая игра и игра большим стэком требует куда больше навыка, чем игра маленьким или средним стэком...

  • Размер ставки в пот-лимит Омахе
    Некоторые авторы по покеру писали, что в пот-лимит покере, вы не должны варьировать размеры ваших ставок, но всегда ставить одинаковое количество (весь пот). Таким образом, ваша ставка не выдаст информацию о вашей «руке» оппонентам, независимо от силы вашей «руки». Например, есть игроки, которые делают ставку размером в банк на флопе, когда у них составленная «рука» (сет, две старшие пары), но делают меньшую ставку, когда ждут комбинацию...

  • Несколько сложных решений
    В нашей регулярной игре в пот-лимит Омаху в Амстердаме, пришла «рука», с которой мне пришлось сделать несколько непростых решений. Я играл с Томасом Вульфом, сильным Норвежским игроком, который достиг финальных таблиц в мировом покерном турнире ранее в этом году.45 (Он закончил четвертым в игре по пот-лимит холдему; фактически, его расхвалил Майк Паул в своем Интернет отчете за его игру.) Как только он вошел в игру, он играл множество «рук», играл их агрессивно, но не был способен дойти до вскрытия с любым из победителей. Пару игр назад, Томас и я вместе вошли в пот. Он сделал рейз на пре-флопе с «баттона», а я сделал ререйз с большого блайнда.46 На флоп мы вышли один на один...

  • Интересная «рука» (2)
    В предыдущей статье «Интересная «рука» (1)», я анализировал игру, которая случилась, когда я только начал играть в пот-лимит покер. В том случае я советовал идти ол-ин на флопе с хорошей комбинацией без одной карты, что было не похоже на то, как я обычно играл (очень тайтово»; никогда не делаю ставок без сильной «руки»; делаю минимальный бай-ин, и потом стараюсь составить мой стэк, становясь агрессивным до и на флопе с высококачественными «руками»). Спустя несколько недель, в Амстердаме случилась очередная интересная игра в ПЛО...

  • Интересная «рука»
    Я начал играть в покер зимой 1999. Предыдущие два года я играл только в лимитированный покер, и даже, несмотря на это, мои результаты были лучше, чем я мог себе представить возможным, в лимит я играл с блайндами $10-$20, я решил попробовать пот-лимит, так как его популярность начала расти в Нидерландах, Франции и Австрии. и я хотел узнать, могу ли я одолеть эти (жесткие, более опасные, требующие больше навыка) игры...

  • Защита против тузов (несколько моделей игры)
    Пара тузов в качестве начальной «руки» крайне хороша практически в любой покерной игре, и пот-лимит Омаха, естественно, не исключение. Но если вы не способны вложить порядочный процент своего стэка в игру до флопа, вам, вероятно, нужно будет получить туза, чтобы продолжать игру, или получить маленькую пару на столе, чтобы можно было дальше играть с тузами. В Омахе, очень редко побеждают неулучшенные тузы (как вы часто можете видеть в лимитированном покере), и даже более того в играх с большим числом игроков. Если я играю маленьким или средним стэком в пот-лимит Омаху, я всегда ищу возможностей уйти ол-ин до флопа с тузами...

  • «Рука» #2 Пот-лимит Омаха, минимальный бай-ин $100. Один блайнд ($2), девять игроков.
    В то время, как я был очень горд тем, как разыграл «руку» #1, «Рука» #2 была куда менее изящна. Фактически, я сделал один из моих худших ответов на ставку до флопа с «рукой», которая выглядела весьма хорошо, но опытными игроками считалась очень слабой. Я был на «баттоне» с A♥-J♠-3♠-2♥, «рука», которую может быть стоит играть в Hi-lo Омахе (где банк делится поровну между старшей и младшей «руками»), возможно также в лимитированной Омахе, но в пот-лимит Омахе такой «рукой» не стоит гордиться...

  • «Рука» #1 Пот-лимит Омаха, минимальный бай-ин $100. Один блайнд ($2), десять игроков.
    Когда вышла эта «рука», я играл средним стэком (фактически, у меня было достаточно много денег, когда я построил свой стэк, используя стратегии, описанные в моей статье «Корректировка вашей стратегии относительно игровых условий») и три часа не разыгрывал «руку». Большинство людей в игре уважали мою игру, и уже считали меня супер тайтовым, в текущей ситуации (давно не было хорошей начальной «руки» этот имидж укрепился ещё прочнее. Тогда мне пришли 7♣-6♥-5♥-4♠ на «баттоне», рука, которую я должен был сбросить после первой же ставки, если бы я подумал, что ситуация неправильная - но эта «рука» была другая...

3 2 1 >



© 2010 PokerHold. При копировании материалов.
Cсылка на сайт обязательна