Продвинутая Теория Вскрытия
Многие игроки понимают, что у оппонента вероятно слабая готовая рука. У них также слабая готовая рука, но она хуже, чем у оппонента. Тем не менее, они отказываются играть агрессивно в ситуациях, таких как эта, поскольку они надеяться, что их слабая готовая рука будет лучшей на вскрытии. Нам необходимо избавится от убеждения, что иметь пару достаточно для чека до вскрытия — сила руки относительна, и наша пара может не иметь велью, если у оппонента пара лучше.
Позвольте мне привнести один пример. Достойный, но не великолепный регуляр рейз из UTG. Я делаю колл из СО с 5♣6♣. Флоп
приходит Q32r. Оппонент ставит, и я естественно делаю колл со своим гатшотом, намереваясь забрать банк на тёрне. Тёрн 6. Оппонент чекает и я заинтересованный в присвоении мёртвых денег, делаю бет (следую своему плану). Оппонент делает колл. На данный момент существует 0% вероятности, что мои шестёрки будут хороши. Ривер 7. Оппонент чекает. Многие игроки видят свою шестёрку и делаю чек надеясь на лучшую руку. Однако, надо помнить что а) сила рук является относительной, и 6) у нас рука которая очень маловероятно будет лучшей; если я буду делать чек, то это только потому что я решу, что блеф будет не выгоден, а НЕ потому что у меня пара шестёрок. В этой ситуации я могу весьма эффективно изобразить сет или стрит, поэтому я решу сделать ставку, и возможно даже овер-бет. Оппонент задумался и сфолдил, вероятно имея руку типа QT.
Я помню ещё одну очень сложную руку, которую я играл против моего соавтора Мэтта Коллетта, очень хорошего игрока на высоких ставках. Я сделал колл его рейза с блайндов и чек/рейзнул на К98 двух мастном борде. Тёрн Т. Я чекнул (планирую упасть на бет), и Мэтг чекнул вдогон. На это этапе я положил его на относительно слабую готовую руку типа JТ. Ривер пришёл бланковый, поэтому я решил сделать тонкий велью бет в пол пота. Моя рука была довольно очевидна для Мэтта и в основном изображала слабую готовую руку. Вместе с тем, Мэтт знал, что его рука редко, или вообще никогда может быть хороша на вскрытие, и таким образом колл для него не вариант. Таким образом, его единственные опции это фолд или рейз, если он думает, что блеф будет прибыльным (например, если он думает, что может заставить меня сфолдить короля). Он подумал, что блеф будет прибыльным и запушил, и к несчастью для него, я не настолько хорош в фолдах, и я сделал колл.
Всё очень просто:
Превращение своей руки в блеф это хорошая идея, когда ваш оппонент может иметь слабую руку, но она лучше, чем ваша рука.
Пассивная игра до вскрытия является неудачной стратегией. Если блеф является выгодным, то это время чтобы сделать его. Не попадайте под ложное чувство безопасности со своей парой, думая, что она может быть хороша на вскрытие. Вы же знаете, что это не так. Это закон соответствия.
Мой ученик недавно сыграл руку, которая служила хорошим примером, того что делать не нужно. Регуляр рейзнул с UTG, и мой ученик сделал колл с A5s. Флоп пришёл 973, который дал ему натсовый флеш-дро. Удивительно, но префлоп рейзер сделал чек, и мы решили сделать ставку как тонкий велью бет и для сбора мёртвых денег с нашим большим дро. Оппонент сделал чек-колл. Тёрн К не в масть и рейзер чекнул, и мой ученик решил чекнуть. Ривере 5, дал нам пару пятёрок, и рейзер поставил. Мой ученик решил сделать колл. Это единственная вещь которую он не может делать. Учитывая действия, есть 0% вероятность, что пара пятёрок может быть хороша. Единственный вопрос, является ли блеф тут выгодным или нет. Если ответ «Да», то мы делаем его. Если «Нет», мы фолдим. Колл не вариант. Я не могу объяснить это лучше.