Продвинутая Хеадс An игра
Мэтт «Checkmate» Кол лета играет Хеадс Ап НЛ на высоких ставках против большого количества игроков. Его способность распознавать изменения в динамике, понимать течение игры, и имидж, в сочетании с его способностью применять и подстраивать эти факторы в свою игру, делает его одним лучших игроков в мире. Нам повезло, что мы получили возможность увидеть, как мыслит профессиональный игрок ХА с высоких ставок.
Продвинутый Хеадс Ап НЛ Холдем Автор Мэтт Коллета Лиды: когда, почему и с чем
Лиды в Хеадс Апе, как правило, является одним из самых недостаточно используемых инструментов в арсенале игрока. Использование Лидов, я как правило корректирую в зависимости от оппонентов, а не использую в каждом матче. Чтобы понять, когда нужно делать лид, вы должны понять почему вы делаете лид. Существуют две основные ситуации когда лиды могут быть использованы. №1, когда наш оппонент чекает вдогон много флопов, как правило, потому что он использует поляризованную стратегия С-бетов. Рассмотрим сценарий, когда наш оппонент будет всегда чекать свои нижние/средние пары на флопе и/или воздух руки на очень дровяных флопах, надеясь поставить отложенный С-бет, но при этом всегда делать колл бета на флопе, и часто делать колл на тёрне, и иногда делать колл на ривере (Например, в ситуациях, когда он думает, что ваш диапазон лида на тёрна это дро, и когда ривер бланк, его нижняя пара равна карманным тузам в его уме). В этом случае, насколько хорошо было бы иметь тут топ пару? Мы могли бы получить 1, 2 и иногда три улицы велью от руки которая (если бы мы не лидили), попыталась бы прочекать до вскрытия.
Когда вы поднимитесь на лимиты выше в ХА игре, вы гарантированно встретите много очень хороших игроков, которую будут ставить С-бет только 35-45% времени. И такая стратегия будет работать против игроков, которые сидят и чекают каждый флоп вне позиции. Мы хотим, забрать контроль у противника и ввести лиды в нашу общую стратегию.
№2 причина, часто является побочным продуктом нашего первоначального решения о внедрении лида в нашу стратегию: наш соперник начинает фолдить слишком часто. Это особенно эффективно, если оппонент рейзит 90% с баттона. Часто бывает так: наш оппонент рейзит 90+% с баттона и использует стратегию очень поляризованного С-бет диапазона. Из-за того что мы начали делать лиды с верхней
частью нашего диапазона топа пар руки и сильных дро; наш оппонент вкладывает деньги в пот слишком легко, потому что он не корректно думает, что наш диапазон широкий и имеет слишком много дро. Затем он будет корректировать свою игру путём частого фол да на наш л ид и в то же время он увеличит частоту С-бтов, потому что он не боится, что мы имеем топ пару. Таким образом, мы делаем корректировку №2, начиная лидить с руками, которые недостаточно хороши для чек/колла и чек/рейза, но которые всё ещё имеют эквити в случае колла (т.е. гатшоты, слабые нижние пары, воздух с оверкартами).
Одна из величайших вещей в покере, это то что каждая стратегия имеет контр-сгратегию. Одна из величайших вещей в ХА покере, это то, что мы в действительности можем доминировать нашего оппонента, поняв его стратегию и подобрав контр-стратегию. Этот тип доминирования просто не возможен в любой игре с более чем двумя игроками.
Цыплячья игра
Может вы не заметили, но Н/1 Холдем цыплячья игра. Хорошо ли блеф-рейзить на 44J флопе? Да? Нет? Смотря как? В действительности это довольно просто: это и не хорошо и не плохо, блеф-рейзить флоп 441 Возможно вы можете думать, что это хорошая ситуация для рейза, потому что наш оппонент не будет часто попадать в такой флоп и таким образом будет делать фолд. Или вы можете думать, что плохое место для блеф-рейза, потом что мы изображаем ультра узкий поляризованный диапазон рук. Если вы ждёте от меня правильно ответа, то продолжайте ждать. Реальность такова, что обе эти вещи могут быть правдой, основываясь на том, что наши оппоненты думают. Итак, что же это значит?
Вам необходимо выяснить, как ваш оппонент мыслит в покере. Вам необходимо выяснить, считает ли он, что тёрн карта 2 является хорошей или плохой для блефа после С-бета на К74 флопе. Вам необходимо выяснить, считает ли он хорошей игрой чек вдогон с любой не топ пара рукой после ре-рейза префлоп. Вы должны понять, делает ли он С-бетс А-хай. Вам необходимо выяснить, ставит он С-бет со средней парой, и вы должны знать с чем он сделает колл чек/рейза. Вам необходимо знать, будет ли он уважать ставку на тёрне 2♥ после чек/рейза на Q♦7♠9♠, или он сделает колл с любой парой, с которой делал колл на флопе. Вы должны это знать, чтобы понимать, что делать в таких ситуациях.
Примечание: если на тёрне 2 наш оппонент поставит только Кх+ после чек-рейза на К42, то мы всегда можем фолдить Примечание: У нас стек 200-300ББ. Наш оппонент ч/р Q♥9♠6♠ борд и мы 3-бет блефуем с Т7о. Я могу услышать «WTF? Зачем?». Когда мы 3-бетим ч/р с глубокими стеками на этом борде, мы можем очень легко определить диапазон рук оппонента, а когда мы понимаем диапазон оппонента, его очень легко использовать. Хороший игрок будет ч/р полярный диапазон дро/две пары/сеты/воздух на этом борде, и как только мы 3-бетим, мы знаем, что только с любыми двумя парами/сетами он будет 4-бетить и играть на стек. Таким образом, мы знаем, что он сфолдит, когда будет иметь воздух и что более важно, он будет делать колл, когда он будет иметь дро.
Я надеюсь, что я чётко изложил, что лучшая игра (т.е. более оптимальная игра, которая приносит больше всего денег) зависит от того, как ваш оппонент мыслит в игре. Испытайте себя, чтобы понять как ваш оппонент мыслит о каждой ситуации, где диапазон супер поляризован (т.е. рейз на 44J, или бет на 2 тёрне после С-бета на К74). Если вы можете добиться этого, то вы превратите игрока мирового класса в новичка.
Подстройки игры при выигрыше и проигрыше и изменении
глубины стека
Я думаю, большинство игроков играют плохо, когда они выигрывают много; я думаю, что большинство игроков играют плохо, когда они проигрывают много. Хотя это утверждение кажется противоречивым или кажется ложным, я могу гарантировать вам, что это правда. Игроки почти всегда играют свою лучшую игру, когда не проигрывает и не выигрывают много, потому что они не могут расслабиться из за выигрыша и не подвержены тильту из за проигрыша. Лучший совет, что я могу дать, пытайтесь максимизировать ЕВ своей игры, когда вы обыгрываете своего оппонента. Но иногда лучшая +ЕВ игра может измениться, основываясь на том, кто выигрывает или проигрывает и из за размера стеков за столом.
Например: 10-20 ХА игра, у нас стек 2к и у оппонента стек 8к. Я получил 77 на ББ и противник рейзнул, что я должен делать?
Я знаю, что большинство скажут, что это очевидный колл. Колл здесь с нашими 77 без сомнения +ЕВ. Имея перед собой 2к против оппонента со стеком 8к, моя главная цель заключается в удвоении моего стека. Я придаю большую ценность удвоению моего стека, потому что я хочу получить глубокий стек, чтобы выиграть гигантский пот. Таким образом, я буду склоняться к более дисперсионной игре со стеком в 100ББ, чтобы удвоится в надежде на глубокий стек. Так же существует фактор мета гейма со стороны игрока с 8к в стеке: Он не хочет позволить нам удвоится и из-за этого будет играть очень полярную 4-бет стратегию (то есть не будет 4-бетить 88/99/TT/JJ). Так, что если его диапазон будет воздух/00/КК/АА/АК/А0, то наши 77 фактически будут хороши, а
иногда и чрезвычайно хороши, если он 4-Ьетит слишком много воздуха. Добавьте тот факт, что есть дополнительное велью в нашем удвоении, и мы получаем ситуацию, в которой мы хотим З-бет/5-бетить с 77, а не флэт коллить с 77 и играть уменьшив дисперсию (мы бы предпочли такую игру, если бы у нас стек был бы 8к).
Возвращаясь к нашей 77 руке, я бы делал 3-бет и пуш 5-бет в надежде забрать 25ББ 4-бет или играть против руки без пары (AK/AQ).
Конечно, это очень общая концепция и она потерпит неудачу против нита который никогда не 4-бетит (4-бет/фолдит) или рейзит не часто с баттона. И хотя в этой ситуации концепция может потерпеть неудачу, она всё ещё работает и я хочу чтобы вы это поняли. Всё очень просто: если есть дополнительная ценность в получении глубокого стека, то игра с высокой дисперсией может быть очень выгодной.
Другая мысль по игре один на один (особенно при мультитейблинге): когда мы проигрываем (особенно проигрываем много), это почти всегда хорошее время чтобы…уйти. Я обещаю вам, если вы проиграли много регуляру и ушли от него, то этот же регуляр предоставит вам игру завтра, и вероятно будет играть с вами постоянно, что означает, что в действительности нет никой потребности продолжать играть, особенно в ужасном психологическом состоянии. Если у вас не хватает дисциплины, чтобы уйти, когда вы много проигрываете регуляру, у вас будут большие проблемы с достижением долгосрочного успеха на высоких лимитах.
Продвинутый Хеадс Ап раздел
Добро пожаловать в продвинутый раздел Хеадс Ап игры, в нём я пройдусь по подстройкам и другим темам, сложным для усвоения. Я объясню, что я ищу в оппоненте для эксплуатации и как я приспосабливаюсь к его игре и его мышлению в игре. Начну, я с безусловно наиболее популярной темы, в хеадс ап играх: что делать против хорошего игрока, который 3-бетит постоянно.
Подстройка под агрессивного 3-6етора;
Существует три основных префлоп стратегии для противостояния агрессивному 3-бетору, и часто комбинация этих методов будет лучшим решением. Учитывая решения, что я применяю и цель, которую я хочу достичь, я должен найти стратегию, которая будет максимально эксплуатировать моего оппонента (в данном случае префлоп). Сначала я буду использовать все возможные варианты стратегии, пока я не найду, то, что по моему мнению будет работать лучше всего. Действительно очень трудно дать ясные правила, учитывая, что оппонент делает много 3-бетов; он может играть очень пассивно или очень агрессивно в ре- рейз потах, делая одну стратегию более эффективную, чем другую.
Понимание того, как оппонент играет и мыслит в игре, поможет найти эксплуатационную контр-сгратегию и выиграть большое количество денег.
№1. Делать рейз реже и делать колл 3-бетов с руками, которые получают хорошие пары и играют постфлоп хорошо.
Первая подстройка, которую я начинаю применять против очень агрессивных 3-беторов, это рейз меньшего количества рук. Я начну пропускать очень слабую часть диапазона, руки как 32-92о. Иногда показав нашему оппоненту, что мы больше не рейзим каждый руку они будут приспосабливаться и возвращаться к «нормальному» диапазону 3- бетов; таким образом, делая неправильную сверх-подсгройку. Если кто- то продолжает держать агрессию на высоком уровне префлоп (то есть 3- бетить 20%+), я продолжу пропускать самые слабые руки диапазона открытия. Факт в том, что если кто-то сходит с ума 3-бета ми и отказывается приспосабливаться когда мы сужаем диапазон рейза, он имеет потенциал к проигрышу огромного пота. Я думаю что первая подстройка осуществляется многими игроками интуитивно и безусловно является самой распространенной для использования.
В сочетании с рейзом меньшего количества рук, мы должны делать колл 3-бета с более широким диапазоном. Основным критерием при выборе руки для колла, должна быть рассмотрена возможность собрать пару на флопе с вашей рукой. В то время, как я бы фолдил руки типа КТо, получая 3-бет от более пассивного игрока префлоп, эта рука становится хороша для колла против того кто 3-бетит без остановки. Распространенная ошибка, которую я вижу, это колл 3-бета против агрессивного 3-бетора с мелкими дырявыми коннекторами или мелкими карманными парами 22-66. Это ошибка, так как диапазон оппонента слишком широк/слаб, чтобы мы имели потенциальные шансы для того чтобы играть руку 96s, пока мы не будем иметь по крайней мере 200ББ в стеке. В целом, когда мы образуем на флопе топ пару+, мы должны склоняться к флэту его С-бета на сухом борде, и рейзу на тяжелом борде, на котором мы можем изобразить диапазон дро/пара+/иногда воздух; таком как 78Qss. В целом тяжёлые борды хороши для блеф рейзов в 3-бет потах и особенно против оппонентов чей диапазон является крайне широким. Наш оппонент будет часто С-бетить и особенно часто он будет С-бетить руки такие как нижняя/средняя пара. Больше велью будет в агрессивной игре на тяжёлых флопах с сильным диапазонном дро/топ пара в противоположность пассивной игре с этими руками. С другой стороны на сухих флопах, (то есть J42r), наш рейз диапазон более поляризован просто из-за нехватки возможного количества дро. Это создаёт сценарий, в котором наша лучшая линия будет оппоненто-зависимой. Мы можем использовать рейз на этих бордах, чтобы заставить сфолдить лучшие руки: это случится, когда мы знаем, что оппонент 3-бетит карманные пары и С-бетит сними получив
на флопе нижнюю/среднюю пару, как с ЬЬ на флопе J4Zr; другое причина для рейза должна быть возможность забрать стек оппонента с наиболее широкого диапазона на флопе, когда он может сыграть чек/фолд на более поздних улицах. Если он запушит любую пару/оверкарты после его С-бета и нашего рейза на сухом борде, тогда мы должны эксплуатировать его игру, делая рейз каждый сухой флоп, когда у есть топ пары или лучше. Корректная игра будет различна для каждого оппонента, и будет меняться по ходу матча, всё это вы должны попробовать и выяснить.
№2 4-беты
4-беты, эта область, где многие игроки делают ошибки, делая их либо очень часто или недостаточно часто, либо с неправильными типами рук. Эффективный 4-бет используется не только для того чтобы забрать 10-11ББ, которые поставил наш оппонент делая 3-бет. Лучшее и самое эффективное использование 4-бета заключается в том, чтобы лишить оппонента возможности играть верхний конец рук таких как KQ. Рука типа KQ, (обычно) не достаточно хороша для 5-бета или флэт колла 4-бета ООП, таким образом рука KQ делает фолд получив 4-бет. Это означает, что 4-беты становятся наиболее эффективными, когда мы замечаем, что диапазон 3-бета нашего оппонента не поляризован и полон хороших рук типа QJs, KQo, ATs. С другой стороны, если наш оппонент использует поляризованный 3-бет диапазон, наша контр¬стратегия включающая множество 4-бетов снижается в велью, по сравнения со контр-стратегией которая включает в себя множество коллов с широким диапазонном. Далее если ваш оппонент видит, что вы флэт коллите большие пары какТТ-АА, он поймёт что составляет ваш 4- бет диапазон и ваш оппонент (если он компетентный) будет пушить легче против ваших 4-бетов.
№3. Лимпы/мини-рейзы
Лично я не поклонник этой стратегии, на столько как другие, но я знаю многих успешных игроков ХА высоких лимитах которые применяют её в каждом матче. Лимпы часто работают очень хорошо против кого-то, кто играет очень агрессивно префлоп, потому что они должны либо сбавить агрессию, либо играть с более глубоки эффективными стеками без позиции. Типы рук пригодные для лимпа являются руки средней части диапазона рейза, такие как Ахо, 9То и т.д. Идея в том, что эти руки не могут выгодно играть коллом 3-беты после Зх рейза, но будут хороши при колле рейза или лимпе с баттона. Мини-рейзы с другой стороны, обычно используются когда оппонент выкидывает, очень много рук с большого блайнда, но мини-рейз также помогает нам играть против агрессивных 3-бетторов, создавая большее соотношение стека к поту (более глубокая игра) в позиции, так же как и лимпы. Делать лимпы или мини-рейзы зависит оттого насколько наш оппонент хорош постфлоп. Чем больше промежуток между моим навыком и его, тем более привлекательными мини-рейзы и лимпы становятся против агрессивного 3-беттора. Самое главное знать, когда использовать каждую подстройку, а не просто всегда мини-рейзить против агрессивного З-бетгора.