Теория Донк-Бетов
Донк-беты — странное животное. Донк-бет — означает бет совершенный префлоп коллером, ставящимся ООП в префлоп рейзера. Это понятие немного обсуждается в главе о динамике стола, в которой я рекомендую лидить с широким диапазонном рук в плохих игроков в многосторонних потах (причина этого в том, что мы получаем велью с рыбы и не даём прочекать префлоп рейзеру, что он будет часто делать, так как он не будет блефовать в поте с рыбой). Однако, часто мы можем видеть, что донк-беты в ХА потах становятся проблемой и против хороших и против плохих игроков. И, время от времени, мы можем рассмотреть возможность донк-бета самим.
Вообще, донк-беты в ХА потах не имеют большого смысла. Так как, префлопе рейзер в основном будет ставить С-бет на флопе. В покере существует не так много вещей с высокой степенью надёжности, но шанс, что мы увидим С-бет на флопе от префлоп рейзера в ХА поте, всегда велик. Таким образом, мы можем использовать это, делая часто чек/рейзы и чек/коллы. Главная причина, почему мы можем использовать донк-бет, заключается в том, что мы не думам, что получим С-бет от префлоп рейзера. Это верно в вышеописанном примере в мультипоте.
Другая значительна проблема с донк-бетом в том, что его основная философия кажется некорректной. Короче говоря, идея о том, чтобы вкладывать деньги ООП с широким диапазонном против любых плохих игроков (которых мы вряд ли заблефуем) и хороших игроков (которые вряд ли сделают плохие коллы, и вероятно будут велью-бетить и блефовать в нас в подходящее время), выглядит неудачной. Однако, игроки остаются заинтересованы в использовании донк-бетов, для создания креативной истории и как неожиданное действие.
Самым известным сторонником дон ков был Дойл Брунсон, предпочитая играть линию бет/Збет с сетами и другими сильными руками, вместо чек/рейза. Это происходило, из-за дополнительных денег, которые оппоненты вносили рейзом и привязывали себя к поту, и после этого не могли сфолдить оверпару или топ пару. К счастью для Дойла, он точно написал в книге об агрессивной игре и то что большинство его оппонентов играли пассивно и имели тайтовые диапазоны для рейза префлоп и могли легко ставить велью-беты постфлоп. К сожалению, для нас, наши оппоненты часто имеют широкие диапазоны рейзов префлоп и редко велью-бетят постфлоп. Большое различие в динамике игры Дойла и нашей игрой делают сегодня бет/З¬бет линию с сильными руками менее жизнеспособной.
Более свежий пример, мы можем получить, посмотрев на игру Прахлада Фридмана с его гиперагрессивным стилем игры постфлоп,
который он начал развивать в эру онлайн покера. Со стороны (я не могу утверждать, что знаю намерения Прахлада или понимаю его игру так же как и он), игровой план Прахлада был относительно прост. Он ставил пот в префлоп рейзера, который часто делал колл с широким диапазонном рук, в значительно степени состоящих из слабых средних пар и средних стрит-дро. Прахлад рассчитывал, что оппонента рейзнит сильные руки на флопе, давая ему шансы сфолдить на флоп рейз. Если это не происходило, Прахлад ставил целый пот на большинстве карт тёрна, часто заставляю оппонентов фолдить (и таким образом забирая деньги, потраченные на флоп донк). Если Прахлад получал колл, он ставил на множестве риверов также в размере пота и также часто получал фолды. Концепция заключалась в раздутии большого пота на ранних улицах, чтобы забрать его позже. Это был не плохой план, пока люди не сделали три простых подстройки. Стратегия Прахлада из одной из самых успешных, стала внезапно одной из самых неудачных. Во- первых, люди начали рейзить с широким диапазонном блефа на флопе не давая продолжать ему агрессию на поздних улицах. Во-вторых, люди начали делать колл с сильными руками на флопе, ожидая действий на поздних улицах. В-третьих, люди начали делать коллы с любой парой. Эти подстройки отлично работали, разрушая возможность повторения успеха донк-бет стратегии на высоких ставках.
Посмотрим на донк-беты, которые мы можем увидеть сегодня. Мы можем разделить обсуждение донк-бетов в несколько категорий: 1) мы получили донк от не думающего игрока, 2) мы получили донк от хорошего игрока, 3) мы играем донк сами. Давайте рассмотрим это.
Мы получили донк от не думающего игрока:
Эта специфическая категория может быть разделена на два подраздела. В первом случае мы рассмотри вопрос о том, что делать, когда не думающий (плохой) игрок ставит донк маленького размера относительно пота. Это донк-беты в диапазоне от мини-бета до ставки чуть больше пол пота. В целом, есть простое решение против этих бетов — рейзите их все без исключения. Причины на это просты:
1) Наш рейз не будит дорогостоящим (их маленькая ставка заставляет нас рейзить мало).
2) Диапазон не думающего игрока часто настолько широк, что нам достаточно забирать мёртвые деньги, чтобы сделать рейз с любыми двумя картами выгодно. Это важно и мы возвратимся к более подробному объяснению позже.
Второй случай — это когда не думающий игрок делает донк-бет в полном размере пота. Это более запутанная ситуация для нас, потому
что его диапазон может быть всё ещё достаточно широким для рейз с любыми двумя прибыльно, но рейз не будет таким дешёвым, чтобы узнать это. Однако существует простое решение этой проблемы. План, который я рекомендовал бы, будет состоять в фолде рук без эквити на донк-бет в размере пота. Делайте рейз с первой рукой, у которой есть эквити и посмотрите на реакцию вашего оппонента. Если он ставит пот и фолдит на рейз, мы должны вернуться к нашему изначальному плану рейзить любой его донк-бет, даже большого размера. Если он в донк- поте делает колл нашего рейза или ре-рейз, мы разумно предположим, что его диапазон донк-бета не так широк.
Одна из существенных проблем с донк-бетами, с дней Дойла и по наши дни, в том, что почти невозможно уравновесить донк-беты должным образом. Проще говоря, все мы чаще мажем по флопу, чем попадаем в него. Таким образом, в среднем диапазоне донк-бета намного больше воздуха, чем сильных рук. Тогда как мы ожидаем, что игроки будут склонны к чек/рейзу с сильными руками, то иногда их диапазоны донк-бета будут полным воздухом. Это главная причина №2, про которую я писал выше.
Это приводит нас к следующему трудному вопросу — что делать, когда игрок балансирующий диапазоны ставит в нас донк-бет?
Мы получили донк от думающего игрока:
Думающие игроки сталкиваются со многими из тех же проблем, что и не думающие игроки, пытаясь включить донк-беты в свою игру. А именно, несмотря на их попытки сбалансировать игру на флопе, у многих хороших игроков всё ещё есть трудность с сбалансированием донк-бетов должным образом. Это происходит из за неправильных попыток сбалансировать сразу и чек/рейз диапазон и донк-бет диапазон. Проще говоря, не существует достаточно много сильных рук, чтобы эффективно сбалансировать оба этих диапазона. Мы подробно объясним это в новой глава об уменьшение велью средней категории. Так же эта неспособность балансировать должна поощрять нас рейзить флоп очень легко против донк-бетов, даже если это донк-бет от думающего игрока, который прилагает все усилия, чтобы поддерживать сбалансированный диапазон.
Однако, есть существенная причина, для донк-бетов в ХА поте которую мы не рассмотрели. Из за отсутствия лучшего названия, мы называем это Spazz Фактор.
Идея Spazz Фактора в том, что когда думающий игрок получает донк-бет, он будет склонен сделать рейз с любыми двумя. Мы видим факторы подтверждающие это по всюду в этой главе. Таким образом, хороший игрок может спланировать донк на флопе с множеством велью
рук и сделать колл рейза, предположив у оппонента широкии диапазон воздуха. Это всё имеет логический смысл. Донк-беттор, в целом, не будет думать о фолде на поздних улицах, ожидая, что агрессивный оппонент будет продолжать блефовать с широким диапазонном на многих картах тёрна.
Я помню одну руку, которая особенно иллюстрирует Spazz фактор. Два думающих игрока играли ХА. Баттон рейз и ББ колл с 86s. Флоп пришёл 832г. ББ донкнул и баттон сделал рейз. ББ сделал колл. Тёрн карта 8. ББ чек и Баттон поставил. ББ колл. Ривер карта 4. ББ чек и баттон запушил олл-ин. ББ колл и баттон показал Q9o. Эта рука была в действительности. Баттон известен как большой победитель в играх на высоких и средних ставках. Но иногда искушение от spazz фактора склоняет к блефу слишком сильно когда игроки получают донк-бет.
Общая философия, стоящая за этим в том, что мы можем получить больше велью от наших рук, играя донк/колл флоп и чек/колл до вскрытия, чем делая чек/рейз. Если, кто-то рейзит все наши донк-беты и продолжает блефовать на поздних улицах, то это вероятно верно. Однако, если мы чек/рейзим достаточно часто, чтобы получить действия от широко диапазона воздух рук, чек/рейз может быть так же хорош как и донк-бет. Вопрос в том действительно ли мы хотим всегда уравновешивать наши два различных диапазона или только один (в теории, мы можем, никогда не чек/рейзить и всегда играть донк или чек/фолд, но также существуют проблемы связанные с этим).
Существует разумный ответ на донк-беты от хороших игроков. Трудности с балансированием диапазона донк-бетов, наиболее легко эксплуатируются продолжением лёгких рейзов на флопе. Однако мы должны иметь некий самоконтроль и ну поддаваться spazz фактору, как только наш флоп рейз получил колл. Тут есть две стороны — факт, что мы не должны часто склоняться к блефу в этой ситуации, подразумевает, что мы должны делать велью-беты экстремально легко. Мы, вероятно, будем в состоянии вложить стек прибыльно с широким диапазонном против донк-беттора (мы игнорируем это когда получаем агрессию от донк-беттора на более поздних улицах. Это, тем не менее, случается редко). Короче говоря, очень трудно делать донк-беты для нашего оппонента в нас эффективно, когда мы используем эти простые подстройки.
Несмотря на эффективность этих подстроек, существуют сценарии, при которых мы сами должны рассмотреть донк в префлоп рейзера в ситуации ХА.
Донк в префлоп рейзера:
Самая важная причина почему мы обычно не ставим донк в префлоп рейзера в заключается том, что мы впустую тратим часть
управляемой информации — уверенность в том, что наш оппонент, префлоп рейзер, будет ставить на флопе. Однако, некоторые игроки, особенно в ХА играх, чекают вдогон широких диапазон рук на флопе. Два существенных фактора будут влиять на чек вдогон:
1) Текстура борда. Это самый важный их факторов и он ключ к пониманию, когда нужно ставить донк-беты самому.
2) История. Если мы чек/рейзили много флопов, мы будем ожидать частых чеков вдогон от наших оппонентов. Это начинает склонять нас к донк-бету вместо чек/рейза.
Конечно же эти два фактора согласуются друг с другом. Если мы чек/рейзили множество флопов, текстура флопа и история могут объединится чтобы заставить нашего оппонента чекать вдогон. Когда мы видим, что оппонент чекает вдогон, это то что мы должны запомнить. Запишите в заметки текстуру борда и позицию, если это важно. Помните то, что ваш оппонент сделал на более поздних улицах, особенно, если вы добрались до вскрытия. Всё это поможет вам более точно подстроить свою донк-бет стратегию к подстройкам вашего оппонента.
Давайте рассмотрим пример. Мы чек/рейзили на флопе много и теперь начинаем видеть как наш оппонент начал чекать вдогон на флопе (факт, что мы чек/рейзили много не так важен, некоторые игроки будут чекать вдогон флопы регулярно из без истории). Наш оппонент рейзит и мы делаем колл ООП. Флоп 8♥7♥4♣. Авто-чек здесь это ошибка, независимо от нашей руки. Давайте подумаем о нескольких вещах:
1) Наш диапазон колла ООП (особенно ООП) почти наверняка будет сильнее, чем диапазон оппонента для рейза префлоп. Это означает, что мы часто будем способны к донкам для велью всего диапазона начиная от тонкого велью (9♣8♣) и заканчивая монстрами (77). Мы можем также часто использовать spazz фактор для донка в этой ситуации.
2) Наш оппонент продемонстрировал, что он не собирается часто ставить флоп. Это означает, что он не будет создавать агрессивные мёртвые деньги бетом на флопе, то есть когда он будет ставить, он обычно не сфолдит. Так что, чек/рейз вероятно будет плохой идеей.
3) У нашего оппонента может быть широкий диапазон рук с которым он А) часто промажет флоп и Б) сфолдит на донк. Это означает, что префлоп рейз нашего оппонента фактически превращается в пассивные мёртвые деньги, как только наш оппонент начинает регулярна отдавать инициативу. Говоря более просто, он часто сфолдит своё
эквити и мы соберём мёртвые деньги. Это делает донк-бет лучше, чем чек, как замечено выше.
4) У нашего оппонента может быть широкий диапазон рук, который сделает колл и сфолдит на многих картах тёрна. По существу, это подтверждает стратегия Прахлада. Это делает наш блеф более эффективным.
Смотря на эти факторы связанные друг с другом, мы можем видеть развитие балансирования диапазона донк-бета. Мы можем блефовать, полублефовать, тонко велью-бетить и ставить с монстром. Мы больше не можем чек/рейзить когда наш оппонент начинает регулярно чекать вдогон флоп. Мы ранее поговорили о подстройках к донк-бетам, но многие игроки продолжают не правильно реагировать на этот действие.
Донк в префлоп рейзера — одна из самых необычных и наиболее запутывающих линий в покере, но она не должна оставаться токовой. Мы можем понять, когда использовать донк-бет линии и как отвечать на неё, когда мы получаем донк и от плохого и от хорошего игрока. Мы можем перенести свой диапазон чек/рейза в свой диапазон донк-бета когда наш оппонент приспособится к нам. Мы можем использовать позицию, чтобы рейзить донк-бет постоянно, и собирать велью с наших противников позже. Концепция лида в префлоп рейзера была в течении нескольких десятилетий и остаётся не полностью понятной. Мы надеемся, что эта глава вселит в вас веру, чтобы справится с агрессивными донк-бета ми ваших оппонентов, и вы удержите давление на оппонентов, которые продолжают чекать вдогон. Вы не должны начинать донкать все время, но это хорошее действие, чтобы держать его в своём арсенале.