Уменьшение Средней Велью Категории
Мы изучили многое из оценки нашей руки в главе названной «Категории рук». Однако, мы более или менее проигнорировали явление, которое происходит в небольшом количестве очень специфических ситуаций. Эта оплошность случилась не из-за того что эти ситуации не возникают часто, по факту они возникают достаточно часто и в этих ситуациях у многих моих учеников есть трудности. Скорее эта тема изначальна была проигнорирована, потому что я не был уверен, что правильно понимаю эту концепцию; и если я не уверен, что полностью понимаю концепцию, то будет трудным для меня научить этому. Однако я потратил много времени на размышления по этому предмету, и теперь я могу объяснить «Уменьшение средней велью категории» или сокращенно УСВК.
Прежде, я рассказал, что премиум рука, это та с которой мы хотим рейзить для велью. Рука с низким велью означает, что мы должны её сфолдить (или рейзнуть). Рука со средним велью означает, что мы не можем делать рейз для велью, но наша рука достаточно сильна, чтобы, ни делать фолд с ней. В целом эти руки вписываются в эти категории без труда. Мы ранее обсуждали, какие факторы влияют на то, как мы относим руки к категориям, понимая различия между линиями с премиум рукой, средней велью рукой, и рукой с низким велью.
В целом, размер стека, позиции, и история объединяются, чтобы уменьшить нашу среднюю велью категорию рук к чрезвычайно узкому диапазону. Мы обсудим два таких сценария подробно. Первым из них будет тот который случается постоянно. Эффективные стеки 100ББ. Мы рейзим из СО с AQ или ТТ. Баттон, хороший регуляр, 3-бетящий нас с приличной частотой, но не выходящий за линию. И конечно, он делает 3-бет в этот раз. Блайнды фолдят и ход переходит к нам. Большинство людей, которые знакомы с современными агрессивными играми скажут, что они бы легко играли в обеих этих ситуациях олл-ин префлоп. Я бы согласился. Давайте потратим минуту, чтобы выяснить почему.
С AQ или ТТ, мы оказываемся перед простыми проблемами. Во- первых, мы уверенны, что мы не можем заблефовать руку лучше. Так что блефе нашей рукой мы не рассматриваем. Во-вторых, без существенной истории мы можем быть уверенны, что мы редко будем играть с худшей рукой, если мы сделаем ре-рейз. Эти вещи склоняют нас к коллу 3-бета и игры ООП. К сожаления, это расходится с моими рекомендациями, что вы никогда не должны делать колл 3-бета со стеком 100ББ. Почему тогда, несмотря на все эти признаки, указывающие на то, что AQ и ТГ рука в средней велью категории, мы планируем ре-рейз?
У меня для вас задание. Придумайте больше рук, которые соответствуют этому описания кроме AQ и ТТ. 33, кажется соответствует.
99, возможно. Возможно AJ. Больше их нету. Наш диапазон среднего велью сокращён всего до нескольких рук. Мы сталкиваемся с двумя опциями:
1) Мы усиливаем и расширяем наш диапазон колла, получая 3- бет ООП. Эго означает ООП флэт колл с АА и КК, и вероятно добавление некоторых более слабых рук для баланса (KQs, ATs и т.д.). Эта опция не слишком приятна, поскольку она требует, чтобы мы играли не оптимально большое количество рук, чтобы сбалансировать нашу нормальную игру с руками средней велью категории (например, оптимальней играть 4-бет с АА каждый раз и фолд JTs каждый раз при стеках 100ББ, если мы игнорируем достоинства балансирования).
2) Мы устраняем диапазон среднего велью и действуем только с руками в велью диапазоне и руками с низкой ценность. Эго предпочитают делать большинство игроков высоких ставок. Это очень просто; если есть достаточно мёртвых денег в поте (то есть наш оппонент достаточно часто сфолдит на наш 4-бет), мы 4-бетим AQ и ТТ как тонное велью. Очевидно, с развитием имиджа наш 4-бет с AQ и ТТ становится более тонким. Так же мы можем делать 4-бет с A6s, называть это тонким блефом.
Так же, как мы видели в «Теории донк-бетов» и «Большой дискуссии», может быть очень сложно сбалансировать широкий диапазон, стоя перед одним решением. Вместо того, чтобы пытаться сбалансировать донк-бет и диапазоны чек/колла и чек/рейза, мы имеем тенденцию выбирать только последнее. Вместо того, чтобы пытаться уравновесить диапазон с 4-бетом и коллом ООП, получая 3-бет, мы обычно только 4-бетим или фолдим. Или, вместо того, чтобы пытаться уравновесить С-бет в позиции и чек вдогон в позиции, я рекомендовал использовать только первое (хотя это обсуждалось более глубоко в «Большой дискуссии»).
Второй пример УСВК применим намного реже, но должен быть интересен тем, кто пытается постичь теорию. Давай рассмотрим распространенный сценарий префлоп. Мы на баттона с 63s. Рыбный игрок лимпит перед нами. Блайнда оба тайт-агрессивные регуляры. Все признаки при этом указывают на среднее велью. Префлоп без рейза означает делать лимп. Однако, мы редко лимпим в этой ситуации, особенно учитывая игроков слева. Проще говоря, у нас такой узкий диапазон для лимпа префлоп, что обычно лучше сразу игнорировать среднее велью и играть рейз/фолд. Это основная причина, почему мы имеет тенденцию не делать лимп — ради балансирования, мы помещаем любую руку в велью категорию и рейзим или в блеф категорию и делаем оейз или сЬолл.
Есть некоторые моменты чтения рук окружающие УСВК. Когда мы решим сохранить среднюю велью категорию рук в этих ситуациях (как колл ООП 3-бета, чек вдогон на флопе, или лимп префлопа), думающий игрок быстро и точно идентифицирует наш диапазон. Это помещает нас в трудную игру уровней мышления, где он знает то, что мы имеем, мы не знаем, что он имеет, и мы пытаемся предположить то, что он собирается сделать, зная наши карты. Очевидно это не лучшая ситуация в мире. И наоборот, когда мы выбираем устранить среднюю велью категорию, мы скрываем силу нашей руки, но мы также теряем возможность того, чтобы быть способным играть любую линию с любой рукой. В основном, отсутствие категории среднего велью подходит, чтобы давить на наших оппонентов. Для них будет трудно пытаться обыграть нас, и мы не совершим много ошибок, но они знают чего ожидать. Если вы сохраняете среднюю категорию велью, наши оппоненты не будут точно знать, что им ожидать, но им не слишком трудно нас переиграть и мы можем совершить много ошибок. В моём опыте, приобретение навыка балансирования двух диапазонов в одной и той же ситуации является тем, что становится необходимым только на самых высоких лимитах покера. Вы заработаете много денег, упорно работая и делая свою игру проще.
По существу, средняя категория велью уменьшается из-за проблем в размере стека. Если бы мы играли с бесконечно глубокими стеками, мы бы никогда не фолдили бы на 3-бет ООП. У нас мог бы быть широкий и сбалансированный диапазон для колла ООП и чек-рейза флопа и для 4-бета префлоп. В этом смысле УСВК неотъемлемо привязан к понятию рычага. Точка рычага, просто акт устранения вашим оппонентом средней категории рук. Против хороших игроков, мы 3- бетим меньше в позиции, потому что мы ожидаем, что они будут 4- бетить или фолдить. Они играют 4-бет или фолд, потому что они устранили свою категорию среднего велью. Нашей ответной реакцией могу быть частый 3-бет, если кто-то коллирует ООП и не балансирует свой чек/рейз диапазон (делая фолд часто или чек/рейз часто), или мы продолжаем 3-бетить меньше, если наш оппонент делает колл ООП и хорошо балансирует.
С этой идеей связанные миллионы сценариев постфлоп, где средняя категория велью начинает исчезать. Предположим, что со стеком 130ББ, префлоп рейзер ставит С-бет на тяжелом флопе 8♠7♠6♦ и мы делаем рейз. Он ре-рейзит много, слишком много-чтобы иметь шансы на колл с просто дро (А♣9♣ например). В этой ситуации уменьшается средний велью диапазон рук. Мы в режиме «пуш или фолд». Понимание, что обычно лучше устранить нашу среднюю велью категорию и не делать колл важно для корректной игры постфлоп. На месте оппонента мы можем часто использовать ошибки своих оппонентов в этих ситуациях. Давайте вернёмся к тому же 8♠7♠6♦ борду и скажем, что мы держим A♥9♥ и мы думаем, что наш оппонент рейзит
на флопе настолько часто, что существует достаточно мёртвых денег чтобы прибыльно сделать ре-рейз. К нашему удивлению, он решает сделать флэт колл нашего 3-бета на флопе. С моим опытом могу сказать, что он с 99% вероятность держит флеш-дро при таком повороте событий. Эго означает, что мы можем прибыльно пушить любую не пиковую карту тёрна и собирать кучу мёртвых денег (чек здесь, чтобы вызвать ставку обычно ошибка, так как дро в этой ситуации обычно чекнит вдогон).
Уменьшение средней категории велью рук-сложный феномен, но это, то, что происходит в каждой покерной сессии. Это ставит перед сложным выбором — играть немного неоптимально с одним диапазоном рук, чтобы иметь возможность играть оптимально с другими диапазонами? Или, играть немного неоптимально с другими диапазонами, чтобы получить возможность играть оптимально со средним велью диапазоном? Могу ли я сделать обще эти вещи? Если вы доведёте до совершенство эту главу, вы будете на световые годы впереди ваших оппонентов. Но даже базовое понимание вселит в вас веру в сложных ситуациях до флопа и после. Как я говорил раньше, чтение рук-самая важная концепция в покере. И средняя велью категория рук является самой сложной и интересной из трёх категорий — эта глава вероятно самая продвинутая в книге. Когда вы почувствуете, что у вас есть полное понимание этой главы, я смогу вас поздравить — вы на один шаг ближе к пониманию продвинутой теории покера.