Мини Stop xn Go
Традиционно нормальная Stop ‘n Go линия означает, что мы ставим ООП флоп, делаем колл рейза и лидим снова на тёрне. В этой ситуации мы понимаем, что чек на флопе равноценен бету; поэтому, если мы чекнул и флоп, получили бет, то делаем колл и затем лидим флоп, то мы используем мини Stop «n Go линию. Это имеет тот же принцип, но с меньшим количеством действий. Эта линия часто называется чек/колл/лид линией. Независимо от названия, вы должны понимать, что это творческая и неожиданная линия, и что наши оппоненты не будут её ожидать, и не будут знать, как на неё реагировать.
Давайте предположим, что мы сделали колл рейза с блайнда и проигнорируем силу нашей руки в данный момент. Если определённые условия, ранее обрисованные в общих чертах, не существуют (см. «Теорию донк-бетов»), мы будем хотеть чекнуть в префлоп рейзера, чтобы воспользоваться управляемой информацией. Понимание того, что оппонент сделает С-бет, приводит к тому, что мы хотим делать чек/кол л большое количество времени:
1) У нас рука средней силы, которую мы не можем рейзить для велью или как блеф, но она достаточно хороша против диапазона нашего оппонента, чтобы оправдать колл, даже ООП. Это могла бы быть рука 98 на 842г или QTs на борде КТ4. Наличие AT на 883 борде или А5 на двухместном борде АКТ могло бы оправдать чек/кол л.
2) Мы имеем дро, с которым, несмотря на отсутствие позиции, мы ожидаем делать прибыльный чек/кол л. Это обычно происходит на бордах где наш оппонент крайне маловероятно будет блефовать когда его С-бет получит колл. Например, мы делаем чек/кол л на борде AQJ с T9s. Точно так же, если у нас QJ на борде К92г против среднего оппонента, мы можем предпочесть чек/кол л вместо чек/рейза.
3) Мы держим чрезвычайно сильную руку, которая вряд ли будет перетянута, и мы не думаем, что получим действия из- за структуры борда или типа оппонента. Например, мы держим 66 на 662г борде против прямого оппонента, который вряд ли будет флоатить без приличной оверпары. В этом случае сложно рейзить для велью и, несмотря, на нашу позицию будет почти наверняка выгодно играть замедленно и дать нашему оппоненту поймать руку.
Понятно, что мы можем поддерживать сбалансированный чек/колл диапазон на флопе. Список выше содержит руки низкой, средней, и
премиум велью категории, для того чтооы сделать линию чек/колл разумной. Поскольку мы ранее научились, что балансирование позволяет нам играть неочевидно и ставить наших оппонентов в сложные ситуации.
Слишком много игроков, тем не менее, автоматически чекаюттёрн после чек/колла флопа. Эго психологическая проблема и она весьма проста — мы чекаем в агрессора флопе из-за смехотворно большой вероятности, что он продолжит свою агрессию. Если вы используете программы PokerTracker или Holdem Manager, сравните С-бет ваших оппонентов регуляров с процентом его второго барреля. Почти каждый игрок, значительно менее вероятно будет ставить второй баррель на тёрне, чем он поставит С-бет на флопе. Итак, почему же мы делаем авто-чек в агрессора на тёрне? Эта уверенность относительна того, что наш оппонент продолжит агрессию, иррациональна и вредна для нашей игры. У нас больше не будет управляемой информации, такой как мы имели на флопе, и таким образом мы должны рассмотреть все наши варианты, и лид и чек.
Это приводит нас к очередному вопросу: когда мы должны быть склонны лидить после чек/колла флопа?
1) Карта тёрна такова, что оппонент вряд л продолжит агрессию. Например, если мы сделали чек/колл на J♣8♦4♠ флопе и тёрн карта пришла А♠, мы должны быть склонны чекать против среднего хорошего агрессивного игрока. Очень вероятно, что оппонент продолжит агрессию на этой карте, и таким образом у нас есть некоторое количество управляемой информации и мы должны чекнуть в него. Однако, если карта тёрна T♥, оппонент относительно маловероятно продолжит блефовать. T♥ на тёрне должна склонять нас отказаться от чека.
2) У нас есть рука, с которой можно ставить для велью. Скажем, что мы сыграли чек/колл с 66 на J♣6♦4♠ борде и карта тёрна опять T♥. Конечно, мы можем поставить этот тёрн и получить колл или рейз от рук хуже. Однако, мы можем также играть такую линию для тонкого велью. Скажем, что мы сыграли с А♠5♠ чек/колл на A♣J♦6 борде и тёрн 9♥. Мы могли бы также поставить это тёрн для велью.
3) У нас есть рука с которой мы можем поставить как блеф. Мы сыграли чек/колл с 98 на А75г борде и карта тёрна 2. Это хорошая ситуация, чтобы лидить тёрн как блеф — много лучших рук сделают фолд (не только воздух руки KJ, которые являются огромными фаворитами, но так же и некоторые разумно сильные руки типа 66 или ТТ; даже КК иногда будет в замешательстве и сделают фолд!).
4) Выходящая карта помогает нам достигнуть того, что мы хотим со своей рукой. Для пояснения скажем, мы хотим поставить лид для велью с 66 на J♣6♦4♠T♥ борде. Т♥ на тёрне это великолепная карта для нас, потому что она увеличивает число рук с которым наш оппонент захочет продолжить. Однако 2♥ не очень хорошая карта для нас. В тоже время как сет достаточно силён, чтобы лидить бланковый тёрн, лид с некоторыми из наших велью рук будет намного более тонким. Вместо этого давайте рассмотрим наличие А♠5♠ на А♣6♥4♦. МЫ чек/коллим флоп и тёрн K♣. Это хорошая ситуация для чек/кол л/л и да, так как оппонент вероятно сделает колл с королём или дро с тёрна. Однако, давайте рассмотрим другую тёрна карту: 4♠. Теперь, намного более трудно ставить для велью, и нам, вероятно, придётся чекнуть свою руку (чек/фолд против всех, кроме самых агрессивных оппонентов). С другой стороны, если мы держим 98 на А7♣2♠ борде и тёрн K♦, мы можем решить играть чек/фолд тёрн, но ставить на 2♥ тёрне.
Жизненно важно, чтобы мы не забывали про тип оппонента рассматривая возможность этой линии. Против агрессивных игроков с 66 на J♣6♦4♠T♥ борде, мы вероятно получим бет после нашего ещё одно чека — слишком вероятно, что он продолжит агрессию как блеф, как тонкое велью или для велью с руками типа АА или JT. Против игроков любящих делать коллы, мы можем быть более склонны к чек/фолду с 98 на борде А752. Или, предпочесть украсть пот на ривере, если тёрн будет сыгран через чек/чек.
Снова мы можем видеть присутствие сбалансированного диапазона (это требуется против хороших игроков). Мы также обрисовали в общих чертах факторы которые делаю эту линию предпочтительней чем чек/рейз флоп и чек снова на тёрне. Это то что большинство игроков делают неправильно — они даже не рассматривают лид тёрна как опцию после чек/кол л а флопа и таким образом упускают шанс получить оптимальное +ЕВ и сбалансировать диапазон в ситуации, которая достаточно неожиданна и трудна для оппонентов и часто приведёт к их ошибки.