Поляризация на практике
Многие игроки любят говорить: «Его диапазон поляризован в этой ситуации. Я должен делать колл». В этом контексте имеется в виду, что оппонент изображает очень мало реальных комбинаций. Как мы говорили ранее, мы должны искать ситуации для блефа, где диапазон оппонента является слабым, и где мы можем достоверно иметь не менее десяти комбинаций.
Пример 16.3: $25/$50 No Limit Holdem
SB: cts6S7 ($10.189)
BB: H@ЈЈINGGOL ($8,647)
Prejlop: Hero is SB with Q♣7♥
cts687 raises $100 to $150, H@ЈЈ raises $400 to $550, cts687 raises $815 to $1365, H@ЈЈ calls $815
Flop: ($2,730 ) (2 players) 4♦A♦A♠
H@ЈЈ checks, cts687 bets $1665, H@ЈЈ raises $1935 to $3600, cts687 calls $1935
Turn: ($9,930 ) (2 players) J♠
H@ЈЈ checks, cts687 bets $1333, H@ЈЈ folds
Оппонент очень лузовый префлоп и любит играть очень развязно. Он 3-бетил неустанно и я решил 4-бетнуть его блефом. Очевидно, что я хотел бы получить от него фолд тут. Но так как он без позиции, я не против увидеть колл, потому что будет много ситуаций, в которых ему будет сложно играть прибыльно. Это одна из них.
Учитывая флоп и стеки, с чем он может делать чек-рейз? Вы правы если сказали: «только трипс». И, конечно воздух. Мы видим два туза на флопе и с постоянной агрессией в матче, оппонент, вероятно, запушил бы АК префлоп. Если у него А8, это так же означает, что он продолжает с тонной других мусорных рук на префлопе. Поскольку существует незначительное количество комбинаций рук, с которыми он имеет трипс и при этом коллировал 4-бет префлоп, его ре-рейз будет блефом в подавляющем большинстве случаев.
Если мы сделаем колл чек-рейза, для него будет самоубийством продолжать блефовать тёрн. Таким образом, я принимаю решение о колле и маленькой ставке на тёрне. Важный фактор в этой руке — то что я могу легко иметь много рук Ах в моём диапазоне. Давайте используем немного математики, чтобы увидеть, как часто блеф должен сработать, чтобы наша линия была выгодна. Мы получаем (1935+1333) к (1665+3600+1365×2) шансы на блеф. Таким образом, наш блеф должен работать 29% времени, чтобы мы получали прибыль. Кто сказал, что деньги не растут на деревьях? Другие ситуации с поляризацией возникают на четыре-флеш досках.
Пример 17.2: $5/$10 No Limit Holdem
SB: $1,000
BB: $4,830
UTG: $2,192
MP: $1,995
CO: $1,031
Cole South (BTN): $2,015
Preflop: Hero is BTN with Q♠J♦
2 folds, CO raises to $30, Cole South calls $30, 2 folds
Flop: ($75) (2 players) 9♣3♠6♠
CO checks, Cole South bets $60, CO calls $60
Turn: ($195) (2 players) 4♠
CO checks, Cole South checks
River: ($590) (2 players) A♠
CO bets $101, Cole South raises to $380, CO raises to $659, Cole South calls $279
Showdown:
CO shows 3♥K♥ — a pair of threes Cole South shows Q♠J♦ — a flush, ace-high
В этой сдаче у меня бекдорный второй натсовый флеш. Когда оппонент ставит пол пота на ривере, я делаю чистый велью-реиз. Очевидно, есть небольшая опасность получить З-бет. Но чтобы меня бить, он должен иметь короля пик. Есть очень мало комбинаций с К♠ и его диапазон поляризован. И как он мог оказаться на ривере с такими комбинациями? Оппонент тайтовый игрок и не будет открывать К9о из СО. Он должен иметь КК с пикой, чтобы бить нас. Поскольку у оппонента не будет рук хуже моей, если я рейзану, и также мне было любопытно узнать, что он имел, я сделал просто колл.