Идентификация Игроков и Основы Чтения Рук
Многие игроки представляют чтение рук, как гораздо более трудный процесс, чем он есть на самом деле. Они утруждают себя обширным взвешенным анализом диапазона, теоремой Байеса и сложными расчётами ожидаемой ценности. На самом базовом уровне, чтение рук гораздо проще всего этого. Я учу своих учеников сосредотачиваться на одном простом вопросе: является ли оппонент агрессивным или пассивным? Если он пассивный, чтение рук оказывается очень простым. Если он рейзит, он держит очень сильную руку. Что же ещё может быть у пассивного игрока? Если он агрессивный, чтение рук станет более трудным. Мы будем говорить об этом позже. Но сначала, как мы можем определить, действительно ли кто-то пассивен или агрессивен?
Для среднего игрока онлайн, этот вопрос кажется очень простым. В онлайн покере очень развиты аналитические программы, реплеи историй рук и ХАДы. Для любой заданной выборки рук, вы можете узнать любой параметр; лузовость префлоп, процент префлоп рейза, фактор агрессии, так же доступны чрезвычайно конкретные статистические данные, такие как процент чек-рейза на ривере и т.д. «Никчёмные» это немного слишком большое слово, но, по моему мнению, эти вещи являются крайне незначительными.
Мои ученики удивляются, как я могу играть в онлайне по восемь столов одновременно, без использования каких либо статистических программ. Как я могу читать оппонентов? Как я узнаю, как люди играют? Не является ли это моим большим недостатком? Вовсе нет. Я смотрю на вещи, которые действительно очень важны. Я называю это идентификация игрока. По сути это означает, что есть вещи, которые вы можете искать, и которые расскажут вам быстро и легко кто на вашем столе агрессивный, а кто пассивный. К этим вещам относятся:
1) Размер стека. Если кто-то сидит за столом с менее чем полный бай-ин, и он не является про-шортстеком, он обычно пассивен.
2) Лимпы. Если кто то отвечает коллом на большой блайнд и не открывает рейзом, он пассивен. Это тенденция часто применима ко всей его игре, как префлоп, так и постфлоп.
3) Мини-рейзны. Когда пассивный игрок предпринимает агрессивные действия, это, как правило, верный признак сильной руки, особенно когда такой игрок делает мини-рейз. Кроме того, многие пассивные игроки мини-рейзят префлоп на широком диапазоне, а затем играю пассивно постфлоп.
4) Количество столов. Если кто-то сидит на б столах и на каждом
с полным стеком, он вероятно агрессивен. Если кто-то сидит на одном или двух столах и делает лимпы, мини-рейзы, или не имеет полного стека, он обычно пассивен.
5) 3-беты. Если кто-то сидит слева и 3-6етит вас часто и упорно, он обычно агрессивен. Если кто-то делал 3-бет один или два раза и особенно если он делает 3-бет необычно маленьким или необычно большим, он обычно пассивен.
Многие игроки делают обоснованный вывод, что такой игрок является «плохим». Хотя он может быть «плохим», «плохой» не является полезным определением для нас во многих ситуациях. Я постоянно вижу игроков ставящих с QQ на борде 8763 и играющих на стек против пассивного игрока ставящего олл-ин. Они говорят: «Ох, Он такой плохой игрок, я не мог сделать тут фолд», когда они проигрывают сету восьмёрок. Что они должны были сказать так это: «Ох, он такой пассивный, я должен делать фолд». Есть только три типа игрока:
1) Пассивно-плохие. Этот тип делает коллы всё время, и рейзит только с чрезвычайно сильными руками. Их легко обыгрывать, вы просто ставите велью-беты в них всё время и делаете фолды на их рейзы. Это просто. Этот тип оппонент, наиболее распространённый тип плохого игрока.
2) Агрессивно-плохие. Этот тип игрока продолжает делать коллы всё время, но иногда они делаю беты и рейзы, которые не сопоставимы с каким либо сильными руками. Великолепным примером является флоп донк-бет. Я делаю рейз на префлопе с любой рукой, и агрессивно- плохой игрок делает колл на большом блайнде. Флоп 863, и оппонент ставит размеров в пот. Кажется маловероятным, что у него может быть сильная рука, так как он скорей всего сделал бы с ней чек/рейз. Итак, я делаю рейз с любой рукой, и он пасует в 99% случаев. Я забрал два стека подряд, таким образом, в последнее время. В первый раз я держал АК, и сделал рейз, оппонент уравнял. На флопе AQT оппонент поставил целый пот. Я сделал колл. Ещё раз подчеркну, я полагаю, что он сделал бы чек/рейз с руками KJ и AQ. Тёрн карта А. Он поставил снова пот. Я колл. Ривер 2. Он поставил снова пот. Я поставил олл-ин, он сделал колл и показал Q7. В другой руке, я рейзил с A5s, и оппонент колл. Оппонент поставил донк-бет на флопе 882. Я сделал колл. Тёрн 2. Оппонент снова бет пот. Я колл. Он запушил на четвёрке ривере, и я сделал колл и забрал стек у КЗ. Его линия просто не имела смысла, так что это не проблема делать легкие коллы против такого игрока.
3) Агрессивно-хорошие. Эти игроки играют агрессивно, блефуют в ситуациях, где они могли бы изобразить сильную руку и ставят тонкие велью-беты в ситуациях, где они могут изобразить блеф. Они балансируют свои диапазоны и создают много проблем, как на префлопе, так на постфлопе. Мы поговорим как обыгрывать этих игроков
позже.
Важно отметить, что пассивно-плохие и агрессивно-плохие игроки, скорее всего будут делать большие коллы и блеф в них, в общем, будет плохой стратегией (таким образом не будет необоснованным сказать «Я ставлю тонкий велью-бет, потому что он плохой игрок» или «Я никогда не блефую, потому что он плохой игрок». Это просто ярлыки, но эти правила одинаковы для пассивно-плохих и агрессивно-плохих игроков). У вас может появиться соблазн блефовать в плохого агрессивного игрока, когда он мини-рейзит третий раз подряд на борде ТТ4, но вы бы не хотели чтобы он сделал колл с 43. План против каждого вида плохого игрока прост, против пассивно-плохих игроков мы делам велью-беты и не делам больших коллов. Против агрессивно-плохих игроков, мы продолжаем делать велью-беты и делам большие коллы. Лёгкая игра.
Если вы просто обратите внимание на маленькие индикаторы, которые помогут вам определить, является ли кто-то пассивным или агрессивным, вы обнаружите, что чтение рук гораздо легче, чем вы себе представляли. Вам не нужна статистика. Когда вы делаете рейз из UTG с 200ББ стеком, рыба делает колл с 80ББ и регуляр 3-бетит с 200ББ из СО (вы имеете много истории игры), НЕ надо проверять его «3-бет процент». Если бы у вас была статистика «процент 3-бетов, когда регуляр с большой историей открывает рейзом с 200ББ стеком и рыба делает колл», вы могли бы использовать его. В то же время, фокусируйте внимания на вещах, которые легкодоступны, очевидны, и заслуживают доверия. Ваше чтение рук будет проще и его результат будет более надёжным.