Защита против тузов (несколько моделей игры)
Пара тузов в качестве начальной «руки» крайне хороша практически в любой покерной игре, и пот-лимит Омаха, естественно, не исключение. Но если вы не способны вложить порядочный процент своего стэка в игру до флопа, вам, вероятно, нужно будет получить туза, чтобы продолжать игру, или получить маленькую пару на столе, чтобы можно было дальше играть с тузами. В Омахе, очень редко побеждают неулучшенные тузы (как вы часто можете видеть в лимитированном покере), и даже более того в играх с большим числом игроков.
Если я играю маленьким или средним стэком в пот-лимит Омаху, я всегда ищу возможностей уйти ол-ин до флопа с тузами. (В некоторых моих статьях я обсуждал лучшую стратегию достижения этого. Лучшая стратегия — это не то, когда вы постоянно поднимаете ставки на пре-флопе со своими тузами. Подробнее можете узнать в моих статьях «Корректировка вашей стратегии относительно игровых условий» и «Несколько начальных «рук» в пот-лимит Омахе»). Весьма часто, когда вы будете уходить ол-ин до флопа с тузами, кто-нибудь со старшей парой или старшими картами будет уравнивать вас, не в силах отказаться от этих «рук» — и это, конечно же, прекрасно для вас. Наиболее хорошие игроки в Омаху знают, что когда у вас самих две пары — это не очень хорошо, когда играете против тузов; они знают, что последовательные «руки» (особенно младшие последовательности) играют против них лучше. Я опишу несколько моделей игры, сделанных мной, где тузы играют против большой пары и маленьких последовательностей.
A-A-K-2 не в масть против Последовательностей (без дыр)
A-A-K-2 против 7-6-5-4 (обе «руки» не в масть) 56,8 против 43,2%
A-A-K-2 против 8-7-6-5 (обе «руки» не в масть) 55,4 против 44,6%
A-A-K-2 против 9-8-7-6 (обе «руки» не в масть) 57,7 против 42,3%
A-A-K-2 против 10-9-8-7 (обе «руки» не в масть) 57,7 против 42,3%
A-A-K-2 не в масть против Последовательностей (с дырками)
A-A-K-2 против 10-8-6-4 (обе «руки» не в масть) 56,8 против 43,6%
A-A-K-2 против J-9-7-5 (обе «руки» не в масть) 57,2 против 42,8%
Смотря на эти комбинации, кажется, что 8-7-6-5 является лучшей «рукой» для защиты от тузов, лучше, чем, например, 9-8-7-6. Тем не менее, одна из сторонних карт от тузов (король) может сделать что-то с этим: любая Q-J-10, пришедшая на стол, может составить стрит для 9-8-7-6, но больший стрит для тузов. Следовательно, я сделал несколько дополнительных моделей, затрагивая последовательности не против А-А-К-2, а против А-А-3-2.41
Данные также показывают, что вам не обязательно нужно иметь качественную «руку», чтобы защититься против тузов. Вы можете пытаться не только составить стрит против тузов, вы хотите также получить две пары. Четыре разные карты, максимально расставленные (J-9-7-5, 10-8-6-4) хорошо играю против тузов, несмотря на то, что это слабые начальные «руки».
A-A-3-2 не в масть против Последовательностей (без дыр)
A-A-3-2 против 8-7-6-5 (обе «руки» не в масть) 54,9 против 45,1%
A-A-3-2 против 10-9-8-7 (обе «руки» не в масть) 53,9 против 46,1%
A-A-3-2 против Q-J-10-9 (обе «руки» не в масть) 58,9 против 41,1%
Если с тузами нет короля, тогда 10-9-8-7 становится весьма прибыльной. Эти данные показывают, что хорошая начальная «рука» Q-J-10-9, фактически, играет куда хуже, чем маленькие последовательности, потому что меньшие последовательности более расставлены, а Q-J-10-9 нет. Теперь давайте посмотрим, как ведут себя большие «руки» против тузов.
A-A-Q-2 не в масть против королей или других «рук», содержащих пары
A-A-Q-2 против K-K-8-3 (обе «руки» не в масть) 76,3 против 23,7%
A-A-Q-2 против K-K-J-J (обе «руки» не в масть) 65,9 против 34,1%
A-A-Q-2 против 8-8-7-7 (обе «руки» не в масть) 60,0 против 40,0%
Должно быть, очевидно, что вам не стоит пытаться побить тузов, когда у вас самих старшая пара. Даже очень качественная «рука» K-K-J-J очень плохо здесь играет (выигрывает только в 34,1% случаев) и младшая пара 8-8-7-7, фактически, играет значительно лучше. Если вы играете с вашими королями и столкнулись с рейзом в ол-ин c тем, у кого, вероятно, тузы, большую часть времени рекомендую сбросить карты (кроме, разве что, ситуаций, где в игру вошли другие игроки, очень много мертвых денег в банке и/или вы считаете, что вы можете собрать хороший сторонний пот).
Далее, все эти модели игр рассчитаны без влияния мастей. Тем не менее, должно быть очевидно, что в пот-лимит Омахе вам бы хотелось иметь одномастную «руку». Фактически, я не совсем люблю идти ол-ин даже с тузами, когда хотя бы пара карт в «руке» не одномастные. (Это особенно верно, если я подозреваю, что в поте будет много игроков, и даже более того, если я считаю, что есть реальный шанс, что один из оппонентов тоже имеет тузов). Когда А-А-3-2 играет против 10-9-8-7, тузы будут небольшими фаворитами (53,9 против 46,1); теперь посмотрим, как влияет масть?
Влияние масти
A-A-3-2 (дважды одномастные) против 10-9-8-7 (разномастные) 60,3 против 39,7%
A-A-3-2 (разномастные) против 10-9-8-7 (дважды одномастные) 47,0 против 53,0%
A-A-3-2 (дважды одномастные) против 10-9-8-7 (дважды одномастные) 54,2 против
45,8%
Как вы можете видеть, одномастные карты в Омахе весьма важны. Рейтинг побед у тузов увеличивается на 6%, когда они дважды одномастные, играют против разномастных карт; младшая дважды одномастная я последовательность становится немного фаворитом над разномастными тузами. Если обе «руки» дважды одномастные (разных мастей; скажем, «Рука» #1 дважды одномастная по пикам и червам, а «Рука» #2 дважды одномастная по трефам и бубнам) результаты примерно те же — 54% к 46% — как когда обе «руки» не в масть.
Несколько финальных слов
Как в любой другой покерной игре, способность читать «руки» очень важна в пот-лимит Омахе. Если один из ваших оппонентов делает агрессивный шаг до флопа (ререйз на все свои фишки), вы должны знать, с какого типа «рукой» он будет это делать. Есть игроки, кто будет так делать только с тузами, а есть игроки, которые могут это сделать с достаточно широким спектром «рук». Знание того, достаточны ли ваши короли для ререйза в ол-ин, или это мусор, который требует большого умения (и сильное чувство игры). Если вы знаете, что у оппонента тузы, и всё выглядит так, будто вы будете играть один на один, уравнивание с вашей маленькой последовательностью может (из-за мертвых денег и/или денег, которые вы уже положили в банк) быть правильным решением. Возможно, вы будете в несколько худшем положении, но вы будете фаворитом по деньгам — а это как раз то, что наиболее важно.