Раздача 2а Ситуация и вопрос
Вы участвуете в «Венской игре». Вам уже удалось увеличить свой стэк с начальных $100 до $200 в игре с одним блайндом в $2. На баттоне вы поднимаете 9♥-8♠-7♥-6♠. До вас три человека входят лимпом, один из них — тайтовый игрок в позиции UTG. Обычно он входит в банк только с очень хорошими стартовыми руками, при этом большинство из них разыгрывает рейзом. Однако с тузами он почти всегда играет лимп/ререйз на префлопе. Два остальных игрока, вошедших коллом — слабые и лузоватые, играют без особой хитрости. Для упрощения предположим, что все игроки имеют стэки размером в $200. Как вы оцениваете следующие действия:
а) сбросить карты;
б) сделать колл;
в) сделать минимальный подъем до $4;
г) сделать подъем размером в банк до $12.
Ответы и обоснования
а) 3
Бррр… Если вы выкидываете такую замечательно скоординированную руку, тем более будучи на баттоне — эта игра, возможно, не для вас .
б) 6
Нормальное действие. Многие игроки здесь автоматически сделаюь колл, понимая, что их рука имеет неплохие шансы, но предпочтут дождаться флопа и посмотреть на действия игроков, сядящих перед ними.
в) 7S
«Книжная» игра — по крайней мере, в соответствии с книгой, которую вы сейчас читаете. Эта ситуация практически один-в-один описана в главе про игру в Вене. Минимальный подъем имеет здесь следующие преимущества:
— Вы берете инициативу в свои руки
— По вашему рейзу оппоненты могут предположить наличие у вас крупных карт скорее, чем среднего ряда, и это может дать вам явные преимущества в дальнейшем розыгрыше. Некоторые могут предположить, что ваш минимальный подъем основан на тузах и преследует своей целью дать игрокам, которые уже вошли в банк, еще одно слово для возможного подъема, на который вы в свою очередь ответите максимальным подъемом. В действительно я именно так и разыгрываю тузов на этой позиции. Если и в самом деле оппоненты посчитают, что у вас другие карты, чем реально имеющиеся на руках, и просто уравняют ваш подъем, то у вас будет шанс забрать банк блефом (или полублефом) на флопе, содержащем одну или две крупные карты, при условии, что никто из оппонентов не держит наилучшую сейчас комбинацию. Или, наоборот, вас могут попробовать выбить из банка крупными ставками, когда флоп вам очень хорошо подошел, но противники думают наоборот.
— Вы проверяете тайтового лимпера, находящегося на позиции UTG. Если он действительно сделал лимп с тузами, то ему будет очень сложно сейчас не выдать их — он, почти наверняка, сделает либо минимальный подъем, или, принимая во внимание его манеру игры, максимальный (размером в банк). В то время, как он будет думать, что делает абсолютно правильное действие, он не подозревает, что после открытия все пяти карт на столе (hot and cold), ваша рука имеет примерно одинаковые шансы на выигрыш банк против любой руки, содержащей два туза, и вы сделали минимальный подъем с рукой, которая очень хорошо противостоит тузам. (Для конкретики, против руки наподобие A♣-A♥-9♣-4♠ вы стоите 44,41% к 55,59%, и это далеко не самый лучший для вас вариант. А против руки с разномастными A-A-K-2 вы даже будете фаворитом 50,62% к 49,38%.) Добавьте к этому тот факт, что вы находитесь в позиции, со сравнительно глубокими стэками, и неплохо представляете себе руку противника — и становится ясно, что даже против подъема в полный банк до $20 ваш «колл» будет являться очень простым решением. Да еще и противник плохо представляет себе вашу руку. Это почти идеальная для вас ситуация с очень хорошими подразумеваемыми шансами, и все это значит, что ваш минимальный подъем до флопа вполне оправдан.
г) 5
Даже несмотря на то, что вы имеет равные шансы против руки с тузами при условии, что на стол придут еще пять карт, не стоит слишком увеличивать банк прямо сейчас. Помните о том, что чем больше размер банка, тем меньше относительные размеры стэков, и тем меньшее значение для розыгрыша будет иметь ваша лучшая позиция. Если вы знаете о том, что тайтовый игрок на позиции UTG регулярно разыгрывает — вернее сказать, переигрывает тузом способом, описанным выше, то вы должны спровоцировать его на такой розыгрыш, но, в то же время, не вкладывать в банк значительную сумму денег. Если вы сейчас сделаете подъем размером в банк вместо рекомендованного мной минимального подъема, то UTG может сделать повторный подъем до $42 (если игрок на блайнде выкинул свои карты), или даже до $52, если игрок на блайнде уравнял ва подъем. Это означает, что в банк на префлопе будет поставлена четверть стэка каждого, и у игроков останется не сильно больше денег, чем на одну большую ставку размером в банк на флопе. В результате вы потеряете значительную часть ваших подразумеваемых шансов, которые вы имели в варианте в). И это еще не все. Вы вкладываете столь значительную часть вашего стэка на префлопе, что для вас может оказаться сложным решением выбросить свои карты на флопе, даже если вы предполагаете, что биты. Из всего сказанного следует вывод, что по сравнению с вариантом в) вы не получаете больше шансов забрать стэк у оппонента, а наоборот — он получает больше шансов забрать ваш.